Как-то раз знакомые принесли ноутбук с довольно сильными внешними повреждениями. Несмотря на отсутствие в левой части нижней половины корпуса достаточно боль того куска пластика, пострадавший «летчик» запускался и даже пытался что-то лепетать, однако даже неопытному юзеру было понятно, что с жестким диском что-то не так. Дистрибутивы от большинства программ были давно утрачены, а девайс нужен был срочно, поэтому было принято несколько странное, но от этого не менее оригинальное решение попытаться склонировать поврежденный жесткий диск.
Достаточно новый на тот момент Paragon Drive Backup 8.51 Personal работать с диском отказался. Видимо, сказалась карма анимированной иконки - две сопряженные вращающиеся шестерни с разным шагом зубьев. При попытке выполнить архивирование жесткого диска в файл программа «застревала» на этап выдала ошибку 0x4. Но мы так просто не отступаем. Я запустил Seagate DiscWisard, который за 57 мин. выполнил все операции по переносу системы. Да, пришлось «согласиться» на игнорирование поврежденных секторов, но конечный результат приятно удивил: ноутбук с новым диском запускался гораздо быстрее и стабильно работал в «интернетноофисном» режиме, правда, я не исключаю вероятности того, что что-то вылезет позже. Собственно, к чему это я? Наверное, к тому, что в определенных ситуациях клонирование не одной утилитой, так другой может помочь восстановить функциональность устройства до приемлемого уровня. Не всегда, конечно. В описанной выше ситуации клиенту повезло в том, что, по всей видимости, большая часть сбойных секторов пришлась на пустое место в конце диска. Почему-то мне кажется, что если заклинит шпиндель HDD, разлетится на атомы микросхема - драйвер двигателя или если накопитель будет обстрелян из бластера, клонирование не закончится успешно.
FAQ: бережный перенос данных
Имя первого клонированного животного - овечки Долли - знают все, кроме грудных младенцев и глубоких стариков. Марку первого «клона» жесткого диска не знает никто, но это совершенно не мешает использовать эту замечательную технологию дома и на работе.-?Что называется процедурой клонирования дисков?
В наиболее общем случае под клонированием дисков подразумевается копирование с помощью специальной программы / утилиты содержимого логического или физического жесткого диска с сохранением структуры на другой логический или физический диск либо в специальный архивный файл.
Для чего применяется клонирование дисков и кому это нужно?
В основном клонирование применяется: 1) при поточной установке операционных систем, например при сборке компьютеров с использованием одинаковых комплектующих; Первый вариант позволяет экономить время и усилия за счет того, что система развертывается уже со всеми установленными драйверами. Во втором случае, в общем - то, плюсы примерно все те же самые, но времени экономится еще больше. Это достигается за счет того, что образ диска, созданный пользователем, будет включать в себя уже не только саму операционную систему со всеми драйверами и патчами, но и все пользовательские приложения, установленные на компьютере на момент создания образа. В случае сбоя восстановление системного диска из образа может занять гораздо меньше времени, чем поочередная инсталляция всех этих приложений. Если же абстрагироваться от разных ужасов, то клонирование может пригодиться, например, для быстрого переноса системы со старого диска на новый.
Какие виды клонирования применяются?
Обычно подразумевается два: 1) копирование образа диска в «архивный» файл и затем, при необходимости, развертывание из него системы на новом диске и 2) прямое клонирование. В первом случае сами операции могут быть разнесены
по времени, также необязательно одновременное наличие сразу двух дисков. Однако предполагается, что место для временного хранения файла архива в том или ином виде должно быть. Этот способ применяется, например, для целей периодического резервирования системного диска на случай его отказа. Во втором случае процесс происходит здесь и сейчас, и для него требуются сразу оба диска.
Что нужно для клонирования, кроме ШМ дисков и уверенности в собственных силах?
Для того чтобы сделать файл образа диска, потребуются место для его сохранения, исходный диск и служебная утилита. Если предполагается немедленное клонирование, то нужны будут исходный и конечный диски. В обоих случаях также понадобится время.
Как фамилия инженера, у которого можно попросить диск со служебной утилитой?
Все гораздо проще. Здесь есть пути разной степени сопротивления и стоимости. У каждого из основных производителей жестких дисков на сайте есть своя бесплатная софтина для работы с собственными дисками: это Western Digital и Seagate. Хотя обе основаны на одном и том же продукте, True Image от Асronis, мне больше нравится вариант от WD ), при том что в пользу Seagate говорит наличие у ее утилиты интерфейса на русском языке. Нужно учесть, что для работы этих программ в системе должны использоваться винчестеры от соответствующего производителя. Платные утилиты от того же Acronis или Paragon свободны от подобных ограничений. Они допускают большую гибкость в настройках, возможность инкрементного и дифференциального копирования, выполнение тех или иных действий по расписанию, интерфейс на русском языке и некоторые другие.
Как много времени уходит на клонирование? Я успею выспаться?
Однозначный ответ дать трудно. Общее затраченное время будет зависеть от типа
клонирования, скоростей жестких дисков, общей мощности системы и скорости сети, если сохранение идет на сетевой накопитель, а также состояния магнитного поля Земли в этот день. Пример из практики: клонирование в файл системного диска с Windows 7 со всеми приложениями по гигабитной сети на сетевое хранилище данных QNAP 439 Pro II+ с помощью Acronis True Image WD Edition заняло 36 мин. 42 с в «быстром» варианте, при этом объем архива составил 163 Гбайт. Та же операция, но с выбором «посекторного» копирования продлилась 43 мин. 50 с, файл получился, естественно, больше - 194 Гбайт. Если говорить о прямом клонировании, то - еще пара примеров из личного опыта - клонирование диска с системным разделом объемом 190 Гбайт и разделом с данными объемом 200 Гбайт на системе Core 2 Quad 9650 и 4 Гбайт оперативной памяти заняло 2 ч 4 мин. Клонирование системного диска с 70 Гбайт данных на офисном компьютере на базе ASUS M2NPV - VM с ЦП AMD Athlon 64 Х2 4000+ и 2 Гбайт памяти было проведено за 35 мин.
От каких опций нужно отказаться, чтобы клонирование завершилось быстрее?
Если мы говорим о создании архива системного жесткого диска, то прежде всего нужно отметить чекбокс, который может называться «Пропускать вспомогательные файлы» или как-то похоже. При его выборе при архивировании будут пропущены временные служебные файлы, например подкачки, гибернации и т. п. Их исключение уменьшит время создания файла бэкапа и его объем. Кроме этого почти во всех утилитах можно отрегулировать степень компрессии, с которой будет создаваться результирующий файл. Как правило, доступны несколько градаций с выраженной зависимостью «больше сжатие - меньше скорость». Быстрее всего операция будет выполнена, если сжатие вообще не будет выбрано, но и получившийся файл будет самым громоздким.
Как убедиться, что клонирование прошло успешно и ничего из перенесенного не потерялось?
Если резервное копирование раздела производилось в файл, его можно смонтировать как виртуальный жесткий диск с помощью средств того же Acronis True Image WD Edition и посмотреть, «все ли на месте». Если это удается сделать, то файл с высокой долей вероятности будет в порядке. Также в большинстве платных утилит есть опция «Проверять целостность архива»ее использование незначительно увеличивает время процедуры и имеет выраженный психотерапевтический эффект. При осуществлении непосредственного клонирования нужно просто подключить новый диск взамен старого и запустить систему. Если все нормально, то операционка загрузится не спотыкаясь.
А что-то может пойти не по тому сценарию, который планировался?
Теоретически может. В интернете можно встретить упоминания о неудачном клонировании систем, когда разница в возрасте старого и нового дисков составляла несколько лет. Мне лично такие тяжелые случаи не встречались. Может, мне везет, но даже в ситуации, подобной описанной выше, у меня все работает нормально - на одном из «подотчетных» компьютеров без проблем трудится Windows Vista, установленная еще в 2007 году и за это время уже неоднократно «переезжавшая» с диска на диск.
Можно ли склонировать винчестер на SSD - накопитель?
Не вижу препятствий, кроме разве что высоких цен на последние. Процедура клонирования выполняется как обычно, однако после ее окончания нужно будет обязательно настроить параметры, относящиеся к работе с диском. В наиболее общем случае такие вредные для здоровья SSD - дисков службы, как дефрагментация, индексация, «префетчинг», нужно отключить, например с помощью утилиты SSD Tweaker. Более подробную информацию можно найти в интернете, осуществив поиск по ключевым словам «как я угробил SSD».
