Cambridge Audio Azur 651BD

Хорошее, даже отличное исполнение BIu-ray-дисков для современного плейера - элемент обязательной программы. Чтобы оправдать ценник в 1000 у.е., нужно нечто существенно большее.
Внешний вид
Дизайн компонентов Cambridge Audio застыл где-то в конце прошлого века. Кто-то назовет его скучным, другим же классика придется по душе.
Успех дорогой 751-й модели Blu-ray-плейера подсказал инженерам Cambridge Audio решение для ее младшего брата, продолжающего «шестисотую» линейку AV-компонентов. Элементная база была скопирована практически полностью, поводом для снижения ценника стали упрощенные ЦАПы, упразднение апсэмплинга и отсутствие в комплекте Wi-Fi-адаптера. Так что если предполагается подключение к системе только по проводным цифровым выходам, то переплачивать за 751BD теперь смысла не имеет.
Набор портов разительно отличается от большинства массовых моделей, где все идет к максимальному упрощению. Здесь же стоит отметить, во-первых, два HDMi-выхода. Они оба имеют версию 1.4а, но неравноценны по качеству видео, так как лишь разъем под номером 1 оснащен видеопроцессором QDEO. Такая конфигурация позволяет сэкономить на обновлении ресивера, если имеющийся не поддерживает коммутацию 3D-видео. Основной подключается к дисплею, дополнительный к ресиверу - получается трехмерное изображение и звук в DTS-HD или TrueHD. Для связи с сетью предусмотрен LAN, имеются также интерфейс RS-232 и проводной ИК-порт, совместимый с радиопультами большинства производителей, к примеру, Logitech. Нечастым гостем на Вlu-ray-плейерах пока является eSATA, заметно ускоряющий работу с внешними жесткими дисками. USB-разъемов две штуки: один на задней панели, второй на лицевой. Подключаемые носители должны иметь файловую систему FAT32 или NTFS и объем не более 2 Тб. Также имеется полный ассортимент аналоговых соединений, в наше время не особо актуальный.
Огромным плюсом данной модели является арсенал совместимых дисков и форматов мультимедиа. Хотя аппарат и заявлен лишь как плейер Blu-ray, его без преувеличения можно считать универсальным проигрывателем. Без проблем и достаточно качественно воспроизводятся SACD, DVD-Audio, HDCD. Со стороны мультимедиа имеется поддержка MKV с разрешением вплоть до Full HD, не говоря о MPEG, МР4, AVI и прочих привычных форматах. С обновлением прошивки становятся доступны записанные на жесткий диск образы ISO, как DVD, так и Blu-ray, включая 3D. Сетевые возможности также на высоте и не уступают большинству специализированных плейеров. Есть определенные ограничения, не все аудиодорожки из MKV-файлов воспроизводятся одинаково успешно, часто бывают проблемы с субтитрами. Но в реальной жизни 651BD воспроизводит 99% цифрового контента без каких-либо нареканий.
Пульт ДУ выглядит симпатично, стройный корпус с алюминиевой лицевой панелью радует глаз и превосходно лежит в руке. Но эргономика не столь близка к идеалу, одинаковые кнопки затрудняют работу на ощупь и в темноте. С меню ситуация ровно обратная, все решено грамотно и четко, но начисто лишено декоративности. Никаких излишеств, вроде обложек дисков и предпросмотра, ставших нормой для сетевых плейеров, не наблюдается.
Качество картинки и звука, как и следовало ожидать от аппарата на платформе Mediatek, близки к безупречным. Цветопередача не оставляет желать лучшего. Динамика почти идеальна, незначительные недостатки здесь можно заметить только на больших плазменных панелях в перенасыщенных движением сценах. Трехмерное изображение на высоте и превосходит практически все имеющиеся аналоги. Звук в режиме CD-плейера адекватен, на уровне недорогих специализированных Hi-Fi-проигрывателей.
Недостатков у прибора, пожалуй, два. Первый - отсутствие версии под зону С, вследствие чего на российский рынок поставляются аппараты зоны В. Соответственно, некоторые Blu-ray-диски из отечественных магазинов воспроизводиться не будут. Пока таких немного, да и решение есть в виде мультизонной платы, недорого продающейся на eBay. К слову, по DVD плейер всеяден изначально. Второй - цена. Аппарат примерно с тем же номинальным набором функций можно купить в 2-3 раза дешевле. Но одинаковый список возможностей вовсе не означает одинакового качества их исполнения. Здесь можно констатировать, что по звуку и картинке прибор стоит каждой вложенной копейки. С той лишь поправкой, что остальная часть домашнего кинотеатра должна ему соответствовать.
Логотип
Фирменная «фишка» Cambridge Audio стала хорошим знаком для тех, кто не согласен на компромиссы в качестве, но и не желает переплачивать за пафосный High End.
Пульт ДУ
Дизайнеры хорошо поработали над внешностью пульта, но упустили из внимания эргономику.
Коммутация
Такого представительного набора портов не встретишь ни на какой платформе, кроме Mediatek. Особенно хороши SATA и два HDMI.
В сравнении с сетевыми плейерами изображение и звук тут намного лучше. Чтобы оценить их по достоинству, необходима качественная AV-система.
Комментарии
Если обратить внимание на графики, относящиеся к видеотракту, то впечатляющими их назвать нельзя. Однако они имеют отношение только к аналоговой части видеотракта, которой вряд ли кто-то будет пользоваться применительно к новейшей модели Blu-гау-проигрывателя. Зато в области звука можно констатировать, что недорогим CD-плейерам пора на покой. Этот универсальный аппарат не только по субъективной оценке, но и по тестовым данным ни в чем не уступает специализированным устройствам ценой до 15 000 рублей. Для качественного воспроизведения CD в рамках домашнего кинотеатра он подходит оптимально, ровная АЧХ и стабильно низкий уровень искажений обеспечивают достоверное звучание композиций любых жанров.

 
Adblock detector