Обсуждение

jvc_product_demo_journey_2_500

В обсуждении принимали участие:
Сергей Ватагин (Inext)
Владислав Гаркуша (ЕРС)
Александр Думанский (Epson Europe B.V. в Украине) Андрей Павлов (Media Project)
Юрий Тращенко (Media Project)
Андрей Шиптенко («КиноЛекс»)
SV & М: Что можно сказать о результатах аппаратных измерений?
В. Гаркуша: Результаты теста не впечатлили. Они, если быть, точным, не отвечают требованиям ни одною из профессиональных стандартов, ничего выдающегося.
Можно говорить и об отдельных параметрах, например, контраст — в большинстве случаев, он мог бы быть и лучше.
Ватагин: Это не ручной процесс — «зашили» данные настройки, и все. Это — бытовой прибор.
В магазине для телевизоров какой режим выставляется?
Реплика: «Вырви глаз!»
Ватагин: Правильно! Потом, дома, когда от такого режима «глаза выедает» и признаться неудобно, начинают сами искать настройки — яркое ядовитое изображение долго не посмотришь. Для предыдущих поколений более дорогих аппаратов можно привести пример, когда готовые проекторы проходили заводской прогон и настройку в течение 48 часов…
Шиптенко: Это было мелкосерийное производство.
А сколько проекторов в день выпускает Epson? Около тысячи в день?
Думанский: Шестьдесят моделей.
И вопрос: а все таки, из представленных моделей можно ли какую-то отметить особо?
Гаркуша: Пожалуй, нет. Кроме того, если бы даже мы настроили их одинаково, интересной картины не получилось бы: цветовой охват был бы одинаков. Остались бы акценты и нюансы.
Шиптенко: Вот тема к следующему тесту.
Ватагин: Хотя бы один проектор, пусть даже другого диапазона, следовало бы откалибровать и установить рядом, чтобы понимать, что вообще можно получить. Должна быть точка отсчета.
Потому, что определять ту «Аватару», какова должна быть цветовая палитра — не дело.
Шиптенко: Как говорила одна героиня в интервью: «На мне столь Владислав Гаркуша, ЕРС ко грима, что вы никогда не узнаете, покраснела я или нет!» Возможно, стоит «переполовинить» ширмой изображения от референтного и испытуемого проектора, и сравнивать их одновременно,
Ватагин: Возможно, стоит использовать настроечные тестовые таблицы.
Но субъективизм все равно будет присутствовать.
Павлюк: В видео, Media Project пожалуй, гораздо больше субъективизма, чем в звуке.
SV & М: Что ж, осталось поблагодарить и сказать, что всеми высказанными замечаниями, а главное — накопленным опытом мы несомненно, воспользуемся уже в следующем аналогичном тесте.
Редакция благодарит компанию Media Project за содействие в создании материала и предоставленную базу для тестирования, Владислава Гаркушу (ЕРС) и компании «КиноЛекс» и «КиноСвит» за предоставленное измерительное оборудование.